Множатся фильмы и сериалы, где в списке ключевых персонажей присутствуют реальные политические деятели.
Причем их образы не всегда получаются убедительными. А нередко не получаются вовсе. Их ругают!..
Например, образ Джо Байдена, который пытается воплотить перед камерами Дмитрий Дюжев, ругают уже сейчас, в процессе съемок. Работа над фильмом про американского президента только началась, а он уже стал предметом острой критики.
Во-первых, сюжет многим показался примитивным. Там Байден прилетает с визитом в Россию, теряет свои документы и в итоге остается в нашей стране. Он вынужден жить в спальном районе и подрабатывать в школе учителем английского. При этом вместо него в Америку увозят очень похожего на Байдена русского пенсионера. В общем, это будет комедия положений по весьма банальному сценарию. Во-вторых, на основании нескольких кадров с Дмитрием Дюжевым в роли Байдена, попавших в Сеть, народ уже сделал выводы, что актер сильно переигрывает. Он создает предельно гротесковый образ бедняги Джо. И хотя Байден совсем не дружественный нам политик, но все же грешно так издеваться над старым больным человеком.
Да что там Дюжев! Никиту Кологривого начали критиковать еще до начала съемок! Скандальный актер заявил, что его после долгих сомнений все-таки пригласили на роль Владимира Жириновского в полнометражном фильме. «Я ответил да», — похвастался Никита. И тут же получил в соцсетях порцию хейта. Мол, не получится у него создать достоверный портрет лидера ЛДПР! А получится, наверное, такая же подделка, как у Юрия Стоянова. Опытный актер изобразил Леонида Брежнева в сериале «Игры». И как раз образ генсека был назван крайне неудачным, похожим на пародию. Хотя проект-то был задуман как серьезный…
Не удостоился особых похвал и Виталий Коваленко, сыгравший Михаила Горбачева в сериале «ГДР». Там тоже получилась пародия… «Пришло время кинокарикатур», — написали в одном из телеграм-каналов. И этот термин стал мелькать на других ресурсах в русле публикаций о том, как все плохо у нас стало с образами политиков в кино. Раньше ведь тоже изображали крупных государственных мужей, и они выглядели узнаваемыми, но не карикатурными.
— Политические деятели и раньше изображались не то что карикатурно, но с некоторой иронией — точно, — говорит известный киновед Александр Шпагин. — По понятным причинам мы не берем в расчет фильмы 30-40-х годов и кинообразы товарища Сталина того периода. Но давайте вспомним довольно серьезные проекты современности. Например, прекрасную работу Сергея Шакурова в сериале «Брежнев» 2005 года. Или совершенно замечательный образ Ельцина, который создал Сергей Колтаков в фильме «Пьяная фирма» (2016).
Ирония в отношении политических деятелей вполне естественна, потому что любой политический деятель в той или иной степени является политическим клоуном. Особенно сегодня. Даже если сам политик очень крупный и очень серьезный, все равно отношение к нему, как правило, неоднозначное, парадоксальное. И соответственно опять же ироничное. Даже Владимир Путин появлялся в ироническом пространстве, его замечательно играл резидент «Камеди Клаб» Дмитрий Грачев. И это совершенно нормально. Политиков и надо изображать с иронией. Таким образом происходит отстранение общества от всех лидеров, в том числе и от лидера своей страны, чтобы не впасть в состояние идолопоклонства. Как это происходит, допустим, в Северной Корее…